| 1. | प्रतिकूल कब्जे का तर्क भी साबित नहीं हुआ है।
|
| 2. | अतः प्रतिवादीगण प्रश्नगत सम्पत्ति पर प्रतिकूल कब्जे के अधार पर स्वामी हो गये है।
|
| 3. | जहां यह अवधारित है कि प्रतिकूल कब्जे के दावे में स्वत्व का विवाद नहीं है।
|
| 4. | जैसा कि सर्वविदित है कि कब्जे का आशय ही प्रतिकूल कब्जे का आवश्यक तत्व है।
|
| 5. | इसके अलावा दौरान चकबन्दी प्रतिकूल कब्जे के आधार पर स्वत्व की घोषणा कराना भी अनिवार्य है।
|
| 6. | वादिनी ही लगातार कब्जे में है और उसका अधिकार प्रतिकूल कब्जे के आधार पर परिपक्व हो चुका है।
|
| 7. | इस प्रकार वादी मूल स्वामी जिसके विरूद्व प्रतिकूल कब्जे का दावा करता है उसे उसका नाम नहीं पता है।
|
| 8. | प्रतिकूल कब्जे के आधार पर दावे में दो तत्व आवश्यक है-(1) प्रतिवादी का कब्जा वादी के प्रतिकूल होना चाहिये।
|
| 9. | राजस्व अभिलेखों में कही भी अपीलार्थी / अध्यासी के प्रतिकूल कब्जे की इन्द्राजी नहीं है, जिससे प्रतिकूल कब्जा सिद्ध होता हो।
|
| 10. | क्या वादी के अधिकार वादग्रस्त भूमि पर प्रतिकूल कब्जे के आधार क्या लीज दिनांकित 1-2-1955 शून्य है, यदि हां तो इसका प्रभाव?
|
मोबाइल